由于部分原因,刚才下载了一个360安全浏览器(下文简称:360浏览器)。在打开我的网站的时,发现在地址栏旁有一个“网站名片”的按钮,处于好奇就点了下。惊奇的发现,居然能够显示出当前网站的ICP备案信息,并且列出了我的真实姓名。对此,我对此表示十分不满,也促使了我写下这篇博文。

什么是ICP备案?
ICP-(Internet Content Provider)网络内容服务商 ,即向广大用户综合提供互联网信息业务和增值业务的网络运营商。ICP备案是信息产业部对网站的一种管理,为了防止非法网站。我们来举个简单的例子,就像开办公司需要去工商部门注册并办理相关的营业执照一样,而ICP备案的目的于此类似。

此时我就不禁想问,360浏览器真的“安全”吗?这是不是在泄露站长的个人隐私呢?

这是我在360官网上,发现的其官方公告:“网络欺诈信息泛滥,用户难以识别网站真实身份是上当受骗的主要原因。北京时间7月18日,为全面保障网民知情权,360安全浏览器5.1Beta版宣布推出“网站名片”,可在浏览器直观展现网站的工信部ICP备案信息,以及企业的工商信息,从而根治欺诈网站“以假乱真”的顽疾。”

从客观的角度来说:确实提高了用户上网的安全性,可是也侵害了个人站长的隐私权。对于企业来说,公开信息并无大碍,可能反而提高了知名度。但是对于个人站长来说,是否应该征求下意见呢?个人建议取消姓名显示,或者仅显示部分姓名。这对于软件厂商来说,实现起来非常简单。

从现实角度来说:360泄露用户隐私的新闻,最近可是闹的沸沸扬扬,相信大家一定有所耳闻。不管这件事是真是假,我用句俗语来说,那就是“苍蝇不叮无缝的蛋”。

近日(11月23日)由中科院保密技术攻防重点实验室撰写的一份《个人隐私泄露风险的技术研究报告》引发了媒体和行业人士的关注。报告显示,一直以安全为名的360浏览器在架构设计、运作原理方面存在三大隐私安全隐患,会给用户安全带来严重危害。---摘自中国广播网(至于信或不信,完全取决于你,本人对此不发表任何观点)

从国内浏览器市场份额来看:今年的5月到7月,360占据着国内市场份额的21.90%,远远领先于第三名的Chrome 6.20%。对于一款国产软件来说,地位之高、江山之多,值得嘉奖和鼓励。但是从今年的8月到10月,360浏览器任处于第二,但占有率则下滑到了9.13%。而根据最近1个月的统计,其份额已跌至1.51%。导致如此大幅度的下滑,我想一方面是因为行业竞争。而另一方面,360不断频发的隐私之争,也是一大诱因吧。

(信息取自:百度流量研究院-浏览器市场份额报告 2012.05-2012.07/2012.08-2012.10)

对于这样的一个大公司,大品牌来说,不仅仅是依托于技术,口碑也十分重要。真正的安全应该是方方面面的,而不是在侵犯或泄露他人隐私的情况下,来满足某种目的行为。

最后,对于众多的浏览器,你们是不是难以抉择呢?那就让我来推荐大家几款吧:

谷歌浏览器(Google Chrome)
国内市场份额:6.57%
简介:特点是简洁、快速。Google Chrome支持多标签浏览,每个标签页面都在独立的“沙箱”内运行,在提高安全性的同时,一个标签页面的崩溃也不会导致其他标签页面被关闭。
下载:http://www.google.cn/intl/zh-CN/chrome/browser/

苹果浏览器(Safari)
份额:2.73%
简介:苹果公司自己的内核,也是苹果的Safari浏览器使用的内核。在安全方面不受IE、Firefox的制约,所以Safari浏览器在国内还是很安全的。
下载:http://www.apple.com.cn/safari/

火狐(Mozilla Firefox)
份额:低于2.5%
简介:可以自由定制的,一般电脑技术爱好者都喜欢用。它的插件又是世界上最丰富的,这点得到了网友公认。
下载:http://www.firefox.com.cn/download/

欧朋(Oprea)
份额:低于2.5%
简介:快速、小巧和比其他浏览器更佳的标准兼容性获得了国际上的最终用户和业界媒体的承认,并在网上受到很多人的推崇。
下载:http://www.opera.com/

IE 10(Internet Explorer 10)
份额:--
简介:IE的翻身之作,外媒评价其“在Windows平台中最快的响应速度,与IE9相比有大幅提升”。由于本人是Win8系统,试用下来完全能够满足日常使用。
下载:http://windows.microsoft.com/zh-CN/internet-explorer/download-ie

PS:
刚才我在卸载的时候发现,360浏览器的默认安装路径是“C:\Users\你的电脑用户名\AppData\Roaming\360se\bin”
此时又不禁要问,是突出个性化呢?还是变相防止部分用户卸载呢?

免责声明:本文内容仅为个人观点,仅仅来自一个普通用户的想法和观点。